basicthinking
Sagt mal, kann das sein oder ist der Tonfall auf Basicthinking.de plötzlich ein anderer? Ich hör da immer ständig das Geld rascheln wenn ich auf die Seite komme. Hab schon gar keinen Bock mehr zu lesen. Bin jetzt auch schon damit beschäftigt aus allen meinen Seiten die Links zu Basicthinking aus der Datenbank rauszuschmeisen. Sowas geht ja zum glück schnell. Ob meine Kommentare jemals gelöscht werden ist fraglich.
Gestern Nacht noch 2 Motive zum Thema "Verkauf von Basicthinking.de" kreiert. Beide Blog Motive sind auf Shirts of Berlin zu haben. Natürlich limitiert und nummeriert.
Serverloft.de kauft also Basicthinking.de für irgendwas um die 46.000,- . Der Gründer von Serverloft.de, Thomas Strohe, hat meiner Meinung nach keine Bezug zum Geld. Man gibt nicht einfach 46.000 für einen Blog aus der ohne Rob und die Kommentare nichts wert ist. Nun ja das ist meine Meinung. Wie auch immer. Ich werde Basicthinking.de jetzt def. nicht mehr lesen. Ich hoffe auch das meine Kommentare endlich entfernt werden.
Der Verkauf von Basicthinking.de ist fast schon unter Brücken und Schuhsolen da stellt sich mir wieder die brennende Frage wieso viele einer einzigen Person so sehr folgen (siehe Robgreen in in Twitter). Rob interessiert sich für irgendwie 130 - 150 Leute wo sich für Rob über 2000 interessieren. Ist schon komisch das jeder versucht seinen Arsch, pardon Gesicht, in die Sache zu hängen und zu hoffen vom großen Kuchen was abzubekommen. Welches Interesse hätten sie sonst jemanden zu folgen? zu partiziperen.. etc. Vielleicht zuviel Il Principe gelesen? Vor allem wenn ein Blog so zweitklassig ist, Verzeihung war, wie Roberts. Meine Kommentare auf seinem Blog sind immer noch nicht gelöscht. Was will man von ihm auch erwarten, verkauft er doch die Kommentare, welche als Inhalt genau so wichtig sind wie die Artikel, mit. Eigentlich müsste er jeden der kommentiert hat mit an der Verkaufssumme beteiligen, aber ich glaube nicht das Rob dafür verständnis, bzw. das Rückrat dazu hat.
mal ganz erhlich: wie viele, die englisch lesen und verstehen können, lesen basicthinking.de? ich mein die technischen informationen die ich auf roberts blog bekomm gibts meist bei techcrunch, slashdot, digg, twitter, etc. schon ein paar std. früher. wieso sollte ich also mir denn die mühe machen die ganzen infos nochmal zu lesen. ich brauch keine artgerechte zugeschnittene vorgekaute infos die meist noch mit werbung kombiniert sind. das ist wie deutsches privatfernsehen. ich hol mir die filme lieber auf dvd als mir alle 15 minuten eine werbeunterbrechung an zu tun.
Robert will meiner Aufforderung, alle meine Kommentare auf seinem Blog zu löschen, nachkommen. Die Aufforderung, er möge, wenn er nur etwas Anstand hätte , den Erlös seines Blogverkaufs an Behinderte spenden, mit folgender Antwort quittiert:
"oh, ein sich aufspielender Richter, wie ich Euch liebe, aber ich verzeihe Euch. Du willst die Kommentare löschen? Gern. Wenn ich soweit bin."
Was wollen wir von jemanden erwarten den anscheinend die Gier gepackt hat und der für leidende Menschen nichts übrig hat. Dies ist aber auch ein Spiegelbild der Gesellschaft. Wie oft sieht man Hilfsbedürftige Menschen in den Straßen sitze und niemand von 1000 gibt denen die es am Nötigsten haben etwas. Ein herzloser Mensch ist dies, der daß, was andere ihm ermöglicht haben, den anderen nicht zurück gibt sondern für sich helbst nutzt.
Ich bin dafür das wir jegliche Links auf Basicthinking.de entfernen und Robert dazu auffordern unsere Kommentare zu löschen.
Also, da wird der Blog von Robert nun versteigert und ich hab ihm dann, weil ich eigentlich denke, daß der Marktwert seines, oder eines Blogs, nur durch die User und deren Kommentare auszumachen ist. Also habe ich Robert aufgefordert alle meine Kommentare offline zu nehmen. Eigentlich sollte jeder der auf Basicthinking.de kommentiert hat Robert auffordern den Kommentar offline zu nehmen. Der letzte Pagerank check der Basicthinking.de ergab gerade mal noch ein 3. Google straft also sofort ab. Ich möchte eigentlich nicht das von mir erstellte Inhalte in die Hände Dritter fallen. Vor allem nicht wenn nur einer davon profitiert...
Erst ereilt uns die Nachricht vom Tode Merckles, dem wie schon so oft gesagt fünft reichstem Deutschen, und jetzt will Robert Basic nicht mehr bloggen. Zum ersten sag ich mal, sehr schön, wäre angebracht wenn sich das noch ein paar mehr als Beispiel nehmen würden, vielleicht Ackermann, Wiedekind, etc. Aber nun zu Robert. Ich werfe ihm ja schon seit langem vor die Grauzone der Blogs, die Schleichwerbung, bis zum äußersten Auszureizen. Das Verfahren ist immer dasselbe, er bekommt aus heiterem Himmel irgendeine technische Neuheit und versucht dann irgendetwas Zielgruppen gerechtes dazu zu bloggen. Einmal gibt es ein Handy bei dem er sich frägt ob es dazu Prepaid Karten gibt. Dann flattert eine Spielkonsole zum Testen ins Haus, etc, etc, etc. Der Laie hat es hier Schwer zwischen Post und Werbung zu unterscheiden. Wenn ich auf zdnet eine Review lese, dann weiß ich, dass dies von den Unternehmen eine gewollte Möglichkeit ist, sich der kritischen Öffentlichkeit zu stellen.
Der liebe Robert schreibt auf seinem Blog, dass er seinem Sohn nun ein Handy mit Ortungsfunktion verpassen will weil dieser mal 1 Stunde lang nach der Schule nicht nach Hause kam. Als ich noch ein Kind war kam das bei mir schon öfters mal vor und deswegen ist niemand gleich durchgeknallt. Ist natürlich schon verständlich das man sich bei einer Stunde Verspätung ziemlich sorgen macht aber dann sollte man halt an der Erziehung arbeiten und nicht gleich daran denken seinen Kindern ortbare Handys anzudrehen. Die Sorge der Eltern schläft dabei ganz ein, da man sich ja auf die Technik verläßt, und über die Zeit hinweg gewöhnen sich die Kiddis bis hoch ins Erwachsenen Alter daran, daß sie immer und überall auffindbar sind. Privatspähre ade.

